Tras un fin de semana convulso, donde la primera jornada de la liga profesional tuvo que suspenderse por parón del cuerpo técnico arbitral. Las redes sociales se llenaron de críticas sobre este sector del fútbol, y el ambiente tampoco ayudó a que la situación se relajara. Tras las sumas críticas vertidas sobre las colegiadas, estas se vieron obligadas el lunes a tener que dar una rueda de prensa y aclarar los detalles de los motivos de la decisión tomada.
Rueda de prensa de las árbitras
Al acto acudieron tres de las árbitras Guadalupe Porras, Marta Frías y Marta de Huerta de Aza, en representación de sus compañeras, acompañadas de Yolanda Parga del CTA. Las árbitras dejaron claro que ellas están ahí por sí mismas, y no empujadas por la RFEF.
También dijeron que han recibido muestras de apoyo de muchos compañeros y compañeras del sector, como se pudo ver la sala llena de muchos de ellos. Al igual que de otros sectores del fútbol como son clubes o jugadoras. Marta Huerta de Aza dijo que el malestar del colectivo no sólo era por buscar un sueldo acorde a su profesionalización. Sino también, por ciertos derechos como trabajadoras que hasta el momento no han podido disfrutar, y que cualquier trabajador de un país democrático tiene.
Las tres colegiadas pusieron en relieve a título personal aspectos a nivel laboral que hasta el momento no se contemplan para ellas. Como la maternidad, las bajas médicas, la cotización a la seguridad social o las dietas y viajes de los partidos.
Ante la pregunta de que cuánto quieren cobrar.
Ellas dijeron que 1/6 parte de lo que cobra el arbitraje de Primera División masculina, y 1/3 parte de la Segunda Divisón de nuestro país.
Hecho por el cuál, las redes sociales se vinieron abajo con muchos comentarios bastante peyorativos hacia ellas. «Que se creen», «las protagonistas son las jugadoras» o «la liga femenina no genera tanto». Lo que la gente no se piensa es la cantidad de ingresos que ha generado el fútbol femenino en este último año. La revista Forbes lo ha puesto como un sector de crecimiento en auge y una fuente considerable de ingresos.
También ha habido críticas por el hecho de que se diga que el sueldo que firmaron las futbolistas es mucho menor. Pero hay que decir que muchos aspectos de los que las colegiadas reclaman, los clubes se lo dan hecho a las futbolistas como las dietas, los viajes, fisios..etc.
A parte de que las jugadoras tienen primas y derechos de imagen, que hasta el momento las colegiadas no tienen.
Primeras reuniones
Esa misma tarde hubo una reunión entre el CTA y la Liga F en la sede del Consejo Superior de Deportes. En la que el tono de la reunión pareció cordial, según las declaraciones posteriores de las dos partes. Yolanda Parga, la responsable del CTA femenino dijo sentirse cercana a la otra parte tras la reunión, pero que debía hablar con las árbitras.
A la mañana siguiente, martes 13 de septiembre, nos levantamos con la negativa de las colegiadas. Y la Liga F aceptó presentarse e la Ciudad de las Rozas para volver a intentar negociar para la vuelta de las colegiadas a los campos de fútbol. Tras esta segunda reunión las conclusiones fueron las mismas, e incluso peor que en la primera. Poco tiempo después, intervino con un comunicado el CSD con una reunión de carácter urgente esta misma tarde de nuevo en su sede.
Martes por la tarde
Con esta tercera reunión tampoco hubo suerte, y de momento, la Liga F sigue parada hasta nueva orden. Las impresiones de Beatriz Álvarez, que por la mañana no estuvo presente, fueron negativas. Ella tuvo que irse antes de que la reunión acabara, por «perder el vuelo». Algo tampoco entendible si eres la máxima representante de la Liga F y ésta está sufriendo un momento crítico en su arranque.
El que si que se quedó hasta el final fue Pablo Vilches. Tras finalizar la reunión declaró que el sueldo de las colegiadas se había negociado de la árbitra principal pasara de 300 a 1666, las asistentes de 168 a 1066 euros y las cuartas de 84 euros a 250 euros.
Por su parte, Yolanda Parga tras esta reunión dijo que el CTA también había puesto de su parte costeando dietas, desplazamientos y demás. Y que la subida en general de los 25000 por partido seguía igual y que sólo habían subido de 14000 a 16000 a las asistentes.
Conclusiones
Dos informaciones contradictorias entre ambos. Uno dice que el dinero son de casi 1700 euros por partido, a lo que dijo que debería hacerse un computo de cuantos partidos haría cada colegiada. Pero también da la sensación de que hay aspectos de la negociación que no están saliendo a la luz. Por lo que las árbitras no dan el brazo a torcer.
La siguiente reunión es el próximo jueves 15 de septiembre dejando un día entre medias de reflexión por ambas partes. Esperamos que mañana la cosa se relaje por ambos lados, y la jornada liguera pueda celebrarse este fin de semana.
Autora y fotografía: